某纺织品公司由三个股东投资设立，其中林某出资20%，曹某出资40%，赵某出资40%。公司章程规定：公司董事由股东会选任，股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。第一任公司董事为曹某、林某，赵某为监事。
2006年2月，纺织品公司召开股东会议，形成了免去林某董事职务，改由赵某接任董事的决议。但这次股东会议没有专人记录，三个股东各自记录，股东均无签名。3月2日，公司以董事会名义发出解聘与聘任的通知。林某向法院提起上诉，称前述股东会议的决议及结果，完全是曹某和赵某恶意串通的结果，无论在程序上还是实体上均违反公司法的有关规定，侵犯了本人作为公司股东、董事的合法权益。诉请法院依法确认上述解聘与聘任的行为无效。